Законопроект о реформе РАН: ученые не спешат радоваться

Законопроект о реформе РАН: ученые не спешат радоваться
18.09.2013

Во вторник у стен Госдумы состоялась очередная несанкционированная акция российских ученых, протестующих против законопроекта о реформе Российской академии наук (РАН).

В акции, ]]>по данным«МИР 24»]]>, приняли участие около 500 человек, в том числе такие известные академики как физик Валерий Рубаков, астроном Алексей Старобинский и математик Виктор Васильев. Митинг проходил в то время, как депутаты решали вопрос о необходимости возвращения законопроекта во второе чтение. В результате было принято положительное решение — Госдума рассмотрит законопроект о реформе РАН во втором чтении 18 сентября. При повторном чтении будут изучены внесенные поправки.

Ученых, однако, не устраивает такой исход дел. По их мнению, принципиальные вопросы остались нерешенными. «Я пришел сюда, чтобы показать работникам академии, что мы, старшее поколение, с ними, — сказал ]]>в интервью «Газете.ру»]]> астроном Алексей Старобинский, недавно получивший престижную премию Грубера. — Мы боимся, что институты будут отданы бюрократам. Перед нами уже есть один пример — то, как это было сделано в Институте теоретической и экспериментальной физики РАН. У чиновников есть одно желание — постричь всех под одну гребенку, они могут работать только так».

По мнению заместителя главного ученого секретаря президиума РАН Владимира Иванова, даже с учетом внесенных поправок, законопроект имеет все те же ключевые недостатки, вызывающие недовольство ученых. Фактически, по его словам, новые поправки не изменяют статус академии по сравнению с тем вариантом документа, который прошел во втором чтении летом. Фактически это означает превращение научной организации в клуб ученых. «В этом варианте все институты действительно отрываются от академии. Отрывается и владение их имуществом, и управление научными изысканиями. Управлять ими, да даже давать задания на проведение исследований, будет агентство, в котором будут сидеть чиновники. Там написано, конечно, что задачи будут ставиться по рекомендации академии, но все же знают, что рекомендации можно выполнять, а можно и нет», — резюмировал Иванов.

Кроме того, в переработанном варианте законопроекта не прописано, кем будет управляться и кому будет принадлежать создаваемое агентство, считают академики. Вызывают нарекания ученых и вопросы относительно Российской академии медицинских наук и Российской академии сельскохозяйственных наук.

Нобелевский лауреат, депутат Госдумы Жорес Алферов также поддерживает академиков. «Там остались две самые важные вещи, заявил он в эфире ]]>Business FM]]>. — Осталось объединение трех академий наук. И эта объединенная академия никому не нужна. Осталось федеральное агентство, которое берет себе в ведение научные институты и все имущество. Наше имущество нам нужно для научных исследований, оно у нас в оперативном управлении. Когда ссылаются на цивилизованный мир и прочее, общество Макса Планка имеет все имущество своих институтов в своей собственности. Так что на самом деле закон нужно возвращать в «нулевое» и принимать совершенно другие законы о развитии науки в России».