Президентский совет по правам человека попросил Генпрокуратуру проверить операторов кабельного телевидения, отключивших телеканал «Дождь», соответствующее обращение СПЧ размещено в пятницу утром на его сайте. «Совет просит Вас (генпрокурора Юрия Чайку) дать указание провести проверку по факту отключения операторами кабельного телевидения телеканала «Дождь» и принять меры в соответствии с действующим законодательством», — говорится в обращении СПЧ.
На сайте «Дождя» 26 января был опубликован опрос, в котором читателям предлагалось ответить, «нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней». Опрос вызвал широкий общественный резонанс. Позднее телеканал признал его ошибкой и принес извинения, однако некоторые представители российского кабельного телевидения решили прекратить его трансляцию.
Источник: РАПСИ
Комментарий члена НСПЧ Евгения Понасенкова
Как ни странно, но многие мои даже просвещенные знакомые только злорадствуют: одни считают «Дождь» недостаточно радикальным, другие (их меньше) — наоборот, полагают, что «любая борьба за свободу в России вообще бессмысленна».
Поверьте: у меня претензий к Наташе Синдеевой и ко многим ее сотрудникам гораздо больше, чем у администрации президента, Думы и прочих к ним примкнувших вместе взятых! Потому что у меня есть вкус. Мне тяжело глядеть на некоторых (не всех!) ведущих: не отягченных интеллектом мальчиков в спущенных джинсах и девочек с прическами а-ля «я у мамы дурочка». Я не переношу гопнический хрип и визг в шортах вместо «живой» музыки, мне претит вездесущий пластик, эластик, постпостпостмодерн и прочая помойка под разухабистой вывеской «современный дизайн». Я не понимаю, как можно пускать в студию ведущих в нестиранных вязаных шапках или с немытыми волосами (уж лучше вообще без волос).
Мне противен пиар а-ля «взасос» нелегальных мигрантов (но его я списываю на комплексы и глупость). Я понимаю всю ошибочность и антисанитарию заигрывания с кгб-шными засланцами типа тов. Кураева, а так же приглашение различных шулеров-чиновников — типа «для плюрализма и объективности». У меня множество личных претензий к Синдеевой и к некоторым персонажам вокруг нее — и Наташа об этом знает.
Тем не менее: ведь речь сейчас идет не об интерьере, не о тактике, не о личных треволнениях — дело в стратегии, в том, насколько приличные, достойные люди в России умеют объединяться перед лицом ОБЩЕЙ угрозы! Так или иначе, «Дождь» — это площадка свободного рассказа о новостях, это место, где (во многом — в отличие от «Эха» Старой площади) еще возможна не сфабрикованная дискуссия! На канале работает масса ярких персонажей с энергией и с принципами.
Именно поэтому я призываю всех помочь — кто, чем сможет. Признаюсь честно, сам я ТВ не смотрю (газпромовское игнорирую), а никакие кабельные и спутниковые у меня просто не подключены. Я достаточно информированный человек, чтобы получать сведения не из суррогата (неважно — ангажированного, или не очень) и самостоятельно их анализировать. Некоторые ролики с «Дождя» (в том числе и мои собственные выступления) я смотрю только, когда мне их присылают выложенными в Ютьюбе. Но большинство не имеет моих возможностей получения информации, помимо этого — необходимо дать отпор агрессорам.
В результате я очень прошу: если какие-то «операторы» по команде сверху отключают «Дождь», подключите его через что вы там технически/современно грамотные люди можете это сделать. Смотрите через Интернет, изобретите, в конце концов, что-то вообще новое, что поможет трансляции. И не молчите! Пишите статьи, посты в соцсетях, вразумляйте близких и знакомых, приходите на мирные встречи в поддержку свободы и Конституции РФ.
Текст: Евгений Понасенков
